引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办

中经(jīng)记者 李玉洋 上海报道

伦敦高等法院(gāoděngfǎyuàn)近日(jìnrì)的(de)一个破产公告，让曾经估值16亿美元（约合人民币115亿元）的英国“AI独角兽”Builder.ai，成为AI发展史上的一件“皇帝的新衣”。

《中国经营报》记者注意到，Builder.ai成立于2016年，主打用AI帮企业构建应用程序(yìngyòngchéngxù)，其印度裔创始人萨钦·德什潘德（Sachin Dev Duggal）还打出了“像点(diǎn)披萨(pīsà)一样(yīyàng)开发App”的口号。

在AI尚未商用、No-Code（无代码开发）赛道刚兴起的年代，这个(zhègè)概念(gàiniàn)直接引爆了投资圈。Builder.ai因此受到资本热(rè)捧，累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。

然而，Builder.ai的核心技术(héxīnjìshù)后来被(bèi)外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经揭露其大部分代码由印度程序员手动完成，只有人工，没有智能。此外，该(gāi)公司还涉及财务欺诈，这直接导致了(le)其破产的终局。

2022年年底，ChatGPT的(de)横空出世(héngkōngchūshì)，让AI创业者和投资人兴奋不已，AI领域(lǐngyù)的投资热潮兴起。据CB Insights的数据，2023年人工智能(réngōngzhìnéng)占据了全球风险投资总额的20%。有市场观察者指出，Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下(xià)的行业乱象，类似事件还有不少。

“AI领域(lǐngyù)估值泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家(zhuānjiā)郭涛对记者表示，AI创业公司应盈利验证优先，尽早(jǐnzǎo)明确付费场景，聚焦现金流；技术要适配实际(shíjì)需求，与业务场景深度融合，优先解决客户痛点，而非片面追求(piànmiànzhuīqiú)“炫酷”功能。

靠“人工”的(de)智能

据了解(liǎojiě)，Builder.ai成立于(yú)OpenAI发迹之前，早早打出了“无代码+AI”的概念，即不用写代码就能(néng)开发应用，要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后，而出现在2016年可以说相当(xiāngdāng)超前。

从(cóng)印度创投圈到硅谷，Builder.ai迅速成为“无代码+AI”的“当红炸子鸡”，获得了(le)多轮融资。2018年，Builder.ai就收到了来自软银(ruǎnyín)全资子公司Deepcore的投资。

2021年，Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能产品经理Natasha能自动生成80%代码(dàimǎ)，可根据(gēnjù)描述(miáoshù)生成代码，引发轰动。

此后，Builder.ai加速融资。到(dào)2022年，Builder.ai已经筹集了1.95亿美元融资。2023年5月，Builder.ai又获得了由卡塔尔(kǎtǎěr)投资局领(júlǐng)投的2.5亿美元融资。同年，微软也为(wèi)Builder.ai背书，作为其战略(zhànlüè)投资者(tóuzīzhě)和合作伙伴，还把Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。

这时，Builder.ai的融资总额已(yǐ)超过(chāoguò)4.5亿美元，估值约为15亿美元，跻身独角兽级别。

不过，在Builder.ai靠(kào)“无代码+AI”的概念获得融资期间，外界也对其掌握的AI技术提出(tíchū)了质疑。

根据《华尔街日报》在2019年的(de)报道，Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的，而不是(búshì)真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)”。当时，公司创始人反驳说，公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种(mǒuzhǒng)角度上说，这算是间接承认了是“人工”而非智能。

此外，还有(háiyǒu)Builder.ai不少员工也爆料，公司会直接采用传统(chuántǒng)软件来处理任务，其他的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前(qián)员工爆料，所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面，背后连接的是印度海得拉巴的数百名(shùbǎimíng)低薪外包工程师。

如果技术(jìshù)造假可能是Builder.ai的原罪，那么(nàme)财务欺诈则是压垮它的最后一根稻草。

2024年(nián)年底(niándǐ)，公司董事会对公司运营状况产生了怀疑，于是进行了审计调查(diàochá)。结果发现，2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元，实际上只有5500万美元。2023年公布的(de)营收为1.8亿美元，实际也只有4500万美元。

Builder.ai财务造假消息一经曝出，各大投资者(tóuzīzhě)纷纷要求拿(ná)回自己的(de)投资，最终Builder.ai资金链断裂，不得不破产(pòchǎn)。据悉，美国检察官已对Builder.ai发出传票，要求提交财务报表和客户名单，调查其系统性财报造假行为。

Builder.ai被迫于今年5月(yuè)中旬在英国(yīngguó)、美国、印度(yìndù)、新加坡和阿联酋五地申请破产，全球项目冻结，公司官网目前已不可(bùkě)访问。值得一提的是，Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，早已在今年2月辞去了CEO职务(zhíwù)。据该公司新任CEO透露，公司账户剩余仅500万美元且受限，无法(wúfǎ)支付薪资。

“Builder.ai破产的主因是技术落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者表示，该公司技术成熟度不够，主打(zhǔdǎ)的“无(wú)代码AI开发(kāifā)平台”实际依赖大量人工，效率未达承诺，导致成本失控；同时过度资本催熟（软银注资(zhùzī)后团队激增4倍(bèi)），但单位经济效益崩坏（获客成本达客户价值的2.3倍）；叠加巨头挤压（如微软Power Platform），市场份额不足(bùzú)1.5%，最终现金流断裂(duànliè)。

欧洲创业生态的缺失(quēshī)

实际上，Builder.ai的崩塌只是“AI洗白(xǐbái)（AI washing）”现象(xiànxiàng)的冰山一角。在AI狂热(kuángrè)的时代，投资者普遍受到了(le)FOMO（焦虑错过）心理的驱使，认为不投资就可能错过下一个OpenAI。

Builder.ai的轰然崩塌，或许是这个(zhègè)时代具有代表性事件之一，但绝不会是最后一个，类似事件还会(háihuì)层出不穷。

比如，今年年初，一家宣称可以自动化完成电商交易(jiāoyì)的AI购物应用Nate，被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频，Nate总共骗取了(le)4000万美元投资，其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机(fēijī)。

在(zài)AI投资狂热中，技术验证(yànzhèng)缺失(quēshī)与(yǔ)监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止，AI深度学习模型的决策过程仍不可解释，非专业人士无法验证，而预录制的“实时交互”视频已经成为行业潜规则，难辨真伪。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧下(xià)，仅凭技术概念就能获高估值，盈利(yínglì)逻辑被忽视，形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示，资本偏好短期(duǎnqī)回报，催生“规模优先”思维(sīwéi)，企业盲目扩张却无造血能力。

郭涛还表示(biǎoshì)，Builder.ai的破产还暴露出(bàolùchū)英国乃至欧洲的创业(chuàngyè)生态问题，比如市场碎片化、退出机制不畅通及(jí)人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大，企业难以(nányǐ)规模化推广；IPO活跃度低，投资人依赖并购退出，后期融资难度高；顶尖AI人才被美国企业高薪挖角，初创团队稳定性不足。”他表示。

张孝荣也有(yǒu)类似观察。他指出，英国和欧洲的创业生态存在(cúnzài)结构性短板：资本规模小（VC融资中位数为硅谷的28%），市场碎片化（欧盟各国(gèguó)市场分散降低了规模效应），人才流失（AI人才的年薪比美国低40%），政策滞后（GDPR成本占(zhàn)运营20%）。

在张孝荣看来(kànlái)，欧洲的创业生态虽然有诸多限制，但仍(réng)有一些亮点，比如(bǐrú)谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司存在。

对于英国和欧洲当前的创业生态评价，郭涛表示(biǎoshì)：“欧洲在数据隐私、政府科研补贴方面有优势，但商业化能力(nénglì)与资本耐心仍落后美国。若不能优化(yōuhuà)早期投资机制、打通区域(qūyù)市场壁垒，欧洲恐长期沦为技术(jìshù)试验场，难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合，提升资本耐心，以培育更具竞争力的AI企业。”

有(yǒu)业内分析认为，当前AI行业(hángyè)正经历洗牌期，AI创业也正进入(jìnrù)深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式，并吸引理性投资，成为当前AI企业亟须解决的问题。

于是，AI行业的众生相向世界(shìjiè)展开：OpenAI和xAI等顶级人工智能公司，在(zài)“金主”支撑和自我造血下活得滋润；同时，AI文生图模型Stable Diffusion被传资金(zījīn)链断裂，名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院(fǎyuàn)申请破产保护(bǎohù)。

“本质问题不在区域，而是全球性AI泡沫破裂——当资本退潮(tuìcháo)，技术根基薄弱者必然暴露，欧洲需补足资本耐心与市场整合(zhěnghé)能力(nénglì)。”张孝荣表示。